كانت محاكمة وإعدام الملك لويس السادس عشر من فرنسا (حكم من 1774 إلى 1792) واحدة من أكثر الأحداث تأثيرًا في الثورة الفرنسية (1789-1799). في ديسمبر 1792، تم محاكمة الملك السابق، الذي أصبح يُعرف الآن بمواطن لويس كابيه، وأدين بارتكاب العديد من الجرائم التي تمثل الخيانة العظمى، وحُكم عليه بالإعدام بالمقصلة.
كان لإعدام لويس تأثير عميق على مسار التاريخ الأوروبي، حيث شكل نقطة اللاعودة للثوار الفرنسيين. كانت هذه هي المرة الأولى والوحيدة التي يُعدم فيها ملك فرنسي على يد رعاياه، وأشار موت لويس السادس عشر إلى نهاية النظام القديم وأنهى ألفية من الملكية الفرنسية المستمرة دون انقطاع. كما وسع من نطاق الحروب الثورية الفرنسية (1792-1802)، وأدى إلى عهد الإرهاب، وبدأ الفترة القصيرة للجمهورية الفرنسية الأولى (1792-1804).
السجناء الملكيون
بحلول سبتمبر 1792، كانت الثورة الفرنسية قد غيرت المجتمع الفرنسي تمامًا؛ حيث تم تدمير النظام الإقطاعي، وتم تقليص سلطات الكنيسة والنبلاء، وتم التأكيد على حقوق الإنسان الطبيعية. تم صياغة دستور عام 1791 من أجل مجتمع جديد متساوٍ، حيث لم يكن هناك باتريكيون أو فلاحون، ولا سادة ولا عبيد، بل مواطنون فقط، وفي 21 سبتمبر 1792، تم إلغاء الملكية وأُعلنت الجمهورية الفرنسية.
بحلول تلك اللحظة، كان لويس السادس عشر قد أُطيح به وكان يُحتجز في الأسر من قبل حكومة مدينة باريس، وهي الكومونة الانتفاضية، في قلعة تمبل. منذ عام 1789، فشلت عدة محاولات للتصالح معه ومع الثورة، بلغت ذروتها في العاصفة الدموية على قصر التويلري في 10 أغسطس 1792. كانت القشة التي قصمت ظهر البعير هي تجاهل الملك الظاهر لدفاع المدينة في مواجهة الجيش البروسي المتقدم، مما أدى إلى اجتياح مواطنين محبطين وخائفين وغاضبين لقصره. على الرغم من أن لويس قد ترك ملاحظة يأمر فيها حرسه السويسري بالاستسلام، إلا أنهم تجاهلوا الأمر وفتحوا النار على المتمردين؛ وبعد المعركة التي تلت، قُتل 800 شخص. وعزا الكثيرون اللوم إلى الملك، الذي تم اعتقاله؛ وكانت ملكية فرنسا التي استمرت ألف عام قد انتهت أخيرًا.
كان السجناء الملكيون في تمبل يشملون لويس السادس عشر، وزوجته ماري أنطوانيت، وطفليه، وشقيقته مدام إليزابيث. سُمح لهم ببعض وسائل الراحة، بما في ذلك طاقم مكون من 13 خادمًا، وخادم شخصي، ووجبات مطبوخة بشكل احترافي، وعدد غير محدود من الكتب التي يرغب الملك في قراءتها. ومع ذلك، لم تتردد الكومونة في تذكير العائلة المالكة بأنهم لم يعودوا ملوكًا؛ حيث لم يخلع الزوار قبعاتهم في حضور لويس، ولم يقفوا من مقاعدهم ليُحيّوه. تعرض السجناء للشتائم اللفظية من حراسهم، الذين تسلوا برسم الرسوم الكاريكاتورية التي تظهر لويس معلقًا من المشنقة.
كان لويس يتبعه جنود الحرس الوطني في كل مكان يذهب إليه، حتى خلال جلسات القراءة الفردية. صادرت القوات أدوات الخياطة الخاصة بماري أنطوانيت، مشبوهةً بأنها كانت تخيط رسائل سرية. ومع ذلك، حاول لويس وعائلته العيش بأكبر قدر ممكن من الطبيعية. كانوا يتناولون وجباتهم معًا، ورغم أنهم كانوا ملزمين بالتحدث بصوت عالٍ وواضح باللغة الفرنسية، كان يُسمح لويس بإعطاء دروس في الجغرافيا لابنه لويس-شارل، وغالبًا ما كان يُعثر عليهما وهما يقومان بتلوين الخرائط معًا. في وقت الظهر، كان يُسمح للعائلة بالتواجد في الحدائق، حيث كانوا يلعبون بالكرات أو الشوتل، وفي المساء، كان لويس يقرأ تاريخ الرومان لأبنائه. ولكن بينما كانت العائلة تتكيف مع حياتها الجديدة، كانت هيئة تشريعية جديدة تتجمع في باريس، ولديها مسألة واحدة مهمة لتقررها: ما يجب أن يحدث للملك السابق لفرنسا؟
لإدانة ملك
في أوائل سبتمبر، تم انتخاب 749 نائبًا في المؤتمر الوطني الجديد. مثل الجمعية التشريعية التي سبقتها، كان المؤتمر يتكون في الغالب من شباب، حيث كان ثلثا أعضائه تحت سن 45، ومعظمهم من المحامين. كان العديد من هؤلاء النواب الجدد قادة ثوريين بارزين، بما في ذلك ماكسيمليان روبسبيير، وجاك-بيير بريسوت، وجورج دنتون. وكان من بين النواب الجدد، مثل لويس-أنطوان سانت-جوست البالغ من العمر 25 عامًا، وأول مرة يتم انتخاب أجنبي، حيث حصل الإنجليزي الراديكالي توماس بين على مقعد، على الرغم من لغته الفرنسية الضعيفة.
بدأ المؤتمر دورته بحدث كبير، حيث أعلن عن جمهورية فرنسية في 21 سبتمبر 1792. تم إلغاء الملكية رسميًا، مما شرع الأفعال التي تم اتخاذها في 10 أغسطس. لكن مسألة مصير الملك ظلت صعبة واحتلت انتباه المؤتمر طوال فترة الخريف. اقترح فصيل الجيروندين، بقيادة بريسوت، عدم القيام بشيء؛ حيث سيكون الملك أكثر قيمة كسجين ورهينة، حيث لا يزال يمكن استخدامه كأداة سياسية إذا لزم الأمر. ومع ذلك، سخر خصوم الجيروندين من هذا الاقتراح، مطالبين بمعاقبة لويس بشكل أكبر؛ وكان الأكثر ميلًا لذلك مجموعة من اليعاقبة، الذين أطلق عليهم اسم "الجبل"، بسبب ميلهم للجلوس في أعلى المدرجات خلال اجتماعات المؤتمر. قاد هؤلاء الجبليون روبسبيير، الذي اعتقد أنه يجب إعدام لويس.
بينما كان الجيروندين والجبل يتجادلون، أثيرت مسائل إجرائية أخرى من قبل نواب آخرين، حيث ناقشوا كيفية ووسيلة محاكمة الملك، أو حتى إذا كان يمكن محاكمته على الإطلاق. قال تشارلز موريزون، نائب من إدارة فاند، إن لويس لا يمكن محاكمته بشكل شرعي، حيث أن الدستور لعام 1791 ينص على أن شخص الملك "غير قابل للتدنيس ومقدس". وفقًا للدستور، كانت الاستقالة عقوبة كافية لجرائمه. تم السخرية من منطق موريزون من قبل زملائه، الذين جادلوا بأن الملك لم يقبل الدستور حقًا ولم يكن يمكن حمايته بموجبه. من المفاجئ أن الجبليين اتفقوا مع موريزون على أنه لا ينبغي إجراء محاكمة، ولكن لأسباب مختلفة تمامًا.
كان المتحدث باسم الجبل هو الشاب سانت-جوست. بحضور هدوء ممارس يُذكّر بمعلمه روبسبيير، جادل سانت-جوست بأن الملك قد وُجد بالفعل مذنبًا، سواء من قبل الشعب في 10 أغسطس أو لمجرد كونه ملكًا، حيث "لا يمكن لأحد أن يحكم ببراءة." أعلن سانت-جوست أن الملك لم يكن يومًا مواطنًا حقيقيًا في فرنسا؛ حيث إنه كملك، رفع نفسه فوق القانون ولم يشارك أبدًا في العملية الديمقراطية. لماذا يجب أن يُعتبر مواطنًا الآن؟ وفقًا لسانت-جوست، كان الملك خارج الجسد السياسي، ولم يكن يستحق الحماية بموجب القانون الفرنسي أكثر من سجين حرب أجنبي. "بالنسبة لي،" اختتم سانت-جوست، "لا أرى أي وسيلة وسط: يجب أن يكون هذا الرجل ملكًا أو يموت."
لقد أثرت كلمة سانت-جوست الكهربائية على روبسبيير بشكل خاص؛ حيث كانت صداقتهما اللاحقة ستؤثر بعمق على فرنسا. في هذه الأثناء، ألقى زعيم اليعاقبة خطابًا يوافق فيه على ما قاله النائب الشاب، مُعلنًا أن المحاكمة ستتطلب التفكير في إمكانية براءة لويس السادس عشر، وهو شيء لا يمكن السماح به. إذا كان من الممكن أن يكون لويس بريئًا، فقد جادل، فإن الجمهورية قد بُنيت على افتراضات خاطئة؛ كما قال، "يجب أن يموت لويس لأن الأمة يجب أن تعيش."
على الرغم من بلاغة الجبل القوية، كان المؤتمر في النهاية جمعية من المحامين، وبالتالي كان مصممًا على القيام بالأشياء بشكل قانوني. ستُجرى محاكمة. ومع هذا القرار، تم إنشاء لجنتين للبحث عن جرائم محددة لاتهام الملك بها.
الاتهام
في 20 نوفمبر، تم الإعلان عن اكتشاف صندوق حديدي في حجرة مخفية في جدران قصر التويلري. كان بداخله رسائل ومستندات تدين الملك بسلوك مضاد للثورة وخيانة. كان الأكثر صدمة للمؤتمر هو الرسائل التي كشفت أن الزعيم الثوري الراحل أونوري غابرييل ريكويتي، كونت دي ميرا بوا، كان يعمل سرًا لصالح الملك. بناءً على إصرار روبسبيير، أُزيلت رفات ميرا بوا من البانتيون الفرنسي، وتهشمت تمثاله في نادي اليعاقبة إلى قطع صغيرة.
على الرغم من أن اكتشاف الصندوق أثار نقاشًا مريرًا في المؤتمر حول ما إذا كانت الوثائق مزورة، إلا أن ذلك كان كافيًا لإقامة الإجراءات القانونية. نيابة عن اللجنة الجنائية، قدم روبرت لينديت قائمة تفصيلية بجرائم الملك التي تعود إلى بداية الثورة. كانت هذه الجرائم تشمل، ولكن لا تقتصر على، الإعداد لاستخدام القوة العسكرية ضد باريس في الأيام التي سبقت اقتحام الباستيل؛ التآمر للهروب من فرنسا وبدء الثورة المضادة خلال الهروب إلى فارين؛ والسماح بسفك دماء الفرنسيين في كل من مذبحة شامب دو مارس وتمرد 10 أغسطس. بعد إعداد التهم، استدعى المؤتمر لويس ليظهر أمامهم ليتم توجيه الاتهام إليه في 11 ديسمبر.
في صباح يوم توجيه الاتهام، ذهب عمدة باريس شامبون إلى معقل الملك لجمعه، حيث خاطبه بلقب لويس كابيه. أثار ذلك انفجاراً غير عادي من الملك السابق الذي صرخ, "أنا لست لويس كابيه! أسلافي كانوا يحملون هذا الاسم، لكنني لم أُطلق عليَّ هذا من قبل" (شاما، 658). بعد أن تم مرافقتهم أمام النواب، أُجبر لويس على الوقوف حتى دعا رئيس المؤتمر، بيرتران بارير، الملك للجلوس. على مدار الثلاث ساعات التالية، استعرض بارير قائمة التهم، والتي نفى لويس جميعها بشكل قاطع، حتى عند تقديم مستندات تحمل توقيعاته بوضوح. على الرغم من ذلك، حافظ على درجة مثيرة للإعجاب من الهدوء، وهو قناع لم يسقط إلا مرة واحدة؛ عندما اتهم بـ "إراقة دماء فرنسيين"، أصبح لويس مرتبكًا، حيث مسح الدموع من عينيه وفرك جبهته. بشكل عام، ظل متمسكًا بموقفه، مُصرًا على أنه قام فقط بما اعتقد أنه الصواب. بعد توجيه الاتهام إليه، طلب محامي دفاع، وهو ما وافق عليه المؤتمر على مضض. ثم تم تعليق الجلسة لمدة عشرة أيام لمنح فريق لويس الوقت للتحضير.
في هذه الأثناء، احتفل باريس بخبر المحاكمة. أصبحت رواية عن محاكمة وإعدام الملك تشارلز الأول ملك إنجلترا (1625-1649) من أكثر الكتب مبيعًا في المكتبات، حيث كانت الأندية السياسية تتمنى موت طاغية قريب. ومع ذلك، على الرغم من أن باريس كانت تتوق إلى دماء الملوك، لم يكن كل الفرنسيين يشعرون بنفس الشعور. في الواقع، كانت محاكمة الملك وإمكانية إعدامه تزعج الكثير من الجيش وكذلك شرائح كبيرة من الريف. في روان، اندلعت أعمال شغب دعمًا للملك. كان هذا مثالًا آخر على الانقسامات بين المواطنين الفرنسيين التي ستساعد في تمزيق الأمة في العام القادم من الإرهاب.
المحاكمة
بدأ فريق لويس على الفور في العمل لتحضير دفاعه. كان المحامي الرئيسي هو لاموانيون دي مالشرب، وهو رجل دولة يبلغ من العمر 71 عامًا، وقد شغل منصب الوزير الملكي مرتين؛ وعندما سُئل عن سبب إقدامه على محاربة هذه المعركة الخاسرة، أجاب مالمون: "لقد دُعيت مرتين لخدمة من كان سيدي، عندما كان كل العالم يتوق إلى تلك الشرف؛ وأدين له بنفس الخدمة الآن عندما أصبحت هذه خدمة يعتبرها الكثيرون خطرة" (كارلايل، 545). وكان من بين المدافعين الآخرين عن لويس قاضٍ كبير آخر، فرانسوا-دينيس ترونشيه، بالإضافة إلى الشاب والأكثر بلاغة رومان ديسيز.
احتفظ لويس بالقرار النهائي بشأن حججه القانونية ووافق على جميع خطب مستشاريه. ورفض أن يسمح لهم بالقول إنه كان جاهلاً بالقانون، ولم يتبع نموذج تشارلز الأول في إنكار سلطة الجمعية. بدلاً من ذلك، كان سيشير إلى دستور عام 1791، الذي اعتبر الملك في فرنسا غير قابل للمساس، مما يجعل المحاكمة غير قانونية. على الرغم من أن لويس أخبر مالمون أنه يعتقد أن قضيتهم قابلة للكسب، يبدو أنه قد قبل سرًا وضعه، حيث قضى يوم عيد الميلاد في مراجعة وصيته الأخيرة. كتب فيها إلى ابنه أنه إذا حظي يومًا بسوء حظ جعله ملكًا، ينبغي عليه ألا يسعى إلى الانتقام لموت والده، بل ينبغي أن يسعى فقط إلى سعادة رعاياه. وكتب إلى الملكة يطلب منها الصفح عن أي ألم قد تسببت له خلال زواجهما. وفي عمل أخير من التحدي، وقع الوصية باسم "الملك لويس السادس عشر ملك فرنسا ونفاري"، وهو اللقب الذي احتفظ به تحت النظام القديم.
في 26 ديسمبر، أُحضِر المواطن كابيه إلى الجمعية من أجل محاكمته. قدم ديسيز، الذي لم ينم لأربعة أيام، حجج الدفاع. وقدم حجة مفادها أنه بموجب دستور عام 1791، كان الملك قد دفع ثمن جرائمه بالفعل بفضل تنازله عن العرش، ولم يرتكب أي جرائم أخرى منذ أن أصبح مواطنًا. وفقًا لديسيز، لم يكن الملك قد تصرف إلا لمصلحة شعبه، مُذكرًا المواطنين الحاضرين بأن الملك قد "منحهم" حريتهم. وفيما يتعلق بسفك الدماء، ادعى ديسيز أن الملك لم يقصد حدوث ذلك، على الرغم من أنه "لن يغفر لنفسه بسبب ذلك" (شاما، 660).
تبعًا لحجج ديسيز، تم طرح ثلاثة أسئلة أمام الجمعية:
- مسألة الذنب
- ما إذا كان ينبغي للملك الحق في الاستئناف
- مسألة العقوبة
في 15 يناير 1793، تم إصدار حكم الإدانة بأغلبية 693 صوتًا؛ على الرغم من أن بعض النواب امتنعوا عن التصويت، لم يُسجل أي صوت لبراءة الملك. كانت مسألة الاستئناف أقرب إلى التقارب، لكنها هُزمت في النهاية بأصوات 424 مقابل 283. وهذا بالطبع ترك فقط مسألة العقوبة. تم رفض طلب الجيروندين بتنفيذ قاعدة الأغلبية الثلثين في التصويت على العقوبة، حيث كانت جميع القرارات المهمة الأخرى تتطلب فقط أغلبية بسيطة.
بدأ التصويت على العقوبة في الساعة 8 مساءً في 16 يناير واستمر لمدة 13 ساعة. واحدًا تلو الآخر، اقترب النواب من المنصة للإدلاء بأصواتهم وأسبابهم. كانت القاعة مليئة بالمشاهدين الذين كانوا مفتونين بهذا الحدث الدرامي. من بين جميع الأصوات التي تم الإدلاء بها، ربما كانت الأكثر دهشة هي تصويت فيليب إيغاليت، ابن عم الملك ودوق أورليان السابق. صوت إيغاليت لصالح الإعدام، على أساس أن "الذين هاجموا سيادة الشعب يستحقون الموت" (فريزر، 398). كان تصويت إيغاليت يُعتبر انتهازياً وغير شريف حتى من قبل أولئك الذين دعموا إعدام لويس، وكان هو الصوت الوحيد الذي أغضب الملك السابق عندما أُبلغ به.
في النهاية، تم التصويت لصالح الإعدام. صوت 361 بشكل غير مشروط لصالح الموت، بينما صوت 319 للسجن يليه النفي، بينما كان الباقون لصالح بعض الاختلافات بين الخيارين. قرأ مستشار الدفاع المنهك، الذي تم حرمانه من الجلوس طوال فترة التصويت، بيانًا معدًا من الملك، حيث رفض قبول الحكم عن الجرائم التي لا يعتقد أنه ارتكبها. حاول ماليرب أن يقدم نداءً أخيرًا لكن تم التغلب عليه بالعواطف حتى علقت الكلمات في حلقه. قال "أيها المواطنون"، من خلال دموعه، "لدي ملاحظات سأقدمها لكم... هل سأعاني من سوء الحظ في فقدانها إذا لم تسمحوا لي بتقديمها غدًا؟" (شاما، 663). وقد كان بالفعل سيتعرض لمثل هذا الحظ السيء. تم اتخاذ القرار.
الإعدام
في الأيام التي تلت إصدار الحكم وحتى الإعدام، حاول آخرون إنقاذ لويس من مصيره. اقترح توماس باين إرسال لويس كابيت إلى فيلادلفيا، حيث يمكن إعادة تأهيله كمواطن صالح. ألقى ماركيز دي كونكورسيه خطابًا مطولًا حول شرور العقوبة بالإعدام. حاول الجيروندين تمرير اقتراح لتأجيل الحكم. حتى لويس نفسه طلب المزيد من الوقت لترتيب شؤونه. لم يكن لأي من هذه الطلبات تأثير كبير، وحُكم على لويس بالإعدام في 21 يناير 1793.
في مساء 20 يناير، سُمح للملك برؤية أسرته للمرة الأخيرة. اتضح أنه لم يُبلغهم بعد بمصيره. يصف الخادم الملكي، كليري، مشهدًا مؤثرًا حيث تمسكت أبناء لويس المولولين بساقيه، وذرف الملك السابق الدموع وهو يحتضنهم. وعندما حان وقت المغادرة، طلبت منه ماري أنطوانيت أن يمر عليهم مرة أخرى في الصباح. وافق لويس، على الرغم من أنه وعد لم يستطع أن يحضر نفسه لتحقيقه. لن يرى أسرته مرة أخرى.
في 21 يناير، استيقظ لويس في الساعة 5 صباحًا لتلقي القربان الأخير من معترفه المختار، الكاهن إيدجورث دي فيرمون. في الساعة 8، جاءت الحرس الوطني لاستحضاره، لكنهم كانوا واضحين في قلقهم من ثقل مسؤولياتهم. متوليًا القيادة للمرة الأخيرة، داس لويس بقدمه على الأرض وأمر قائلاً: "Partons!" ("لنذهب!"). ثم تم تحميله في عربة، استغرقت ساعتين للوصول إلى منصة الإعدام عبر ضباب الشتاء. مرت العربة بجانب متاجر مغلقة ونوافذ مصفحة، أُغلقت بأمر من الجمعية الوطنية. خوفًا من محاولة إنقاذ، أمرت الجمعية أيضًا بإغلاق أبواب المدينة. اصطف الجنود في الشوارع، ورافق العربة 1500 من الحرس الوطني. وخلال ذلك، انشغل لويس بقراءة كتاب الصلاة.
في الساعة 10 صباحًا، وصلت الموكب إلى منصة الإعدام في ساحة الثورة. تم إرشاد لويس إلى الدرج حيث كان الجلاد، شارل-هنري سانسون، في انتظاره. كان لويس، الذي احتفظ حتى الآن برباطة جأشه، على وشك مقاومة عندما حاول سانسون تقييد يديه. ولم يهدأ إلا بكلمات إيدجورث، الذي ذكره بمعاناة يسوع المسيح. بعد استسلامه لهذه الإهانة، تم حلق شعره، وتم إرشاده إلى الدرج المؤدي إلى المقصلة.
على المنصة، حاول التحدث إلى 20,000 مواطن تجمعوا في الساحة: "أموت بريئًا من جميع الجرائم التي وُجهت إليّ. أصفح عن أولئك الذين تسببوا في موتي، وأصلي أن لا يُطلب الدم الذي على وشك أن تُسفك من فرنسا…" (شاما، 669). حاول أن يقول المزيد، لكن دوي الطبول المفاجئ طغى على كلماته. ثم تم تقييد لويس على لوح ودُفع تحت الشفرة. بعد سقوطها، أمسك سانسون بالرأس المتدفق أمام الحشد. في الساعة 10:30، تم فتح أبواب المدينة، وتفرق الجنود، وعادت الحياة إلى طبيعتها.
